云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载华体育app官网登录各观看《今日汇总》
云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载华体育app官网登录各热线观看2025已更新(2025已更新)
云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载华体育app官网登录售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
17.c.17.nom:(1)(2)
云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载
云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载华体育app官网登录:(3)(4)
全国服务区域:宜昌、商洛、南充、哈尔滨、益阳、淮南、十堰、重庆、赤峰、克拉玛依、漳州、九江、汉中、长治、秦皇岛、常州、聊城、承德、凉山、成都、郑州、濮阳、南通、宜春、吐鲁番、驻马店、辽阳、巴彦淖尔、海南等城市。
全国服务区域:宜昌、商洛、南充、哈尔滨、益阳、淮南、十堰、重庆、赤峰、克拉玛依、漳州、九江、汉中、长治、秦皇岛、常州、聊城、承德、凉山、成都、郑州、濮阳、南通、宜春、吐鲁番、驻马店、辽阳、巴彦淖尔、海南等城市。
全国服务区域:宜昌、商洛、南充、哈尔滨、益阳、淮南、十堰、重庆、赤峰、克拉玛依、漳州、九江、汉中、长治、秦皇岛、常州、聊城、承德、凉山、成都、郑州、濮阳、南通、宜春、吐鲁番、驻马店、辽阳、巴彦淖尔、海南等城市。
云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载
眉山市东坡区、南京市六合区、三门峡市陕州区、台州市天台县、亳州市谯城区、忻州市五台县
大庆市让胡路区、凉山甘洛县、济宁市微山县、泰州市靖江市、江门市新会区、辽源市东辽县、宝鸡市扶风县、海西蒙古族天峻县
宜春市铜鼓县、淄博市淄川区、攀枝花市西区、邵阳市新宁县、云浮市云安区三亚市海棠区、广西南宁市上林县、阜新市彰武县、怒江傈僳族自治州福贡县、广州市天河区五指山市南圣、通化市通化县、重庆市奉节县、三亚市天涯区、鸡西市虎林市三门峡市陕州区、吉安市永丰县、鸡西市鸡东县、丽江市宁蒗彝族自治县、东方市天安乡
临高县皇桐镇、郑州市新郑市、齐齐哈尔市克山县、长沙市天心区、宿州市砀山县吉林市磐石市、大理剑川县、大兴安岭地区塔河县、锦州市太和区、文山丘北县连云港市灌南县、西安市阎良区、信阳市潢川县、济南市市中区、周口市淮阳区、泸州市龙马潭区盘锦市双台子区、宁夏固原市隆德县、长治市武乡县、忻州市五台县、汕头市潮阳区、成都市金牛区、吉林市永吉县、岳阳市汨罗市佳木斯市东风区、广西百色市乐业县、无锡市江阴市、吕梁市岚县、昭通市鲁甸县
安阳市滑县、宜春市铜鼓县、莆田市涵江区、贵阳市花溪区、益阳市安化县、商洛市洛南县、赣州市定南县、本溪市本溪满族自治县、漳州市龙文区东方市江边乡、大理弥渡县、潍坊市高密市、广西南宁市横州市、哈尔滨市双城区、东方市新龙镇、延边龙井市、保山市昌宁县福州市平潭县、汕头市龙湖区、曲靖市麒麟区、北京市昌平区、益阳市桃江县、焦作市中站区、安康市宁陕县、运城市河津市、沈阳市铁西区南通市如东县、烟台市蓬莱区、伊春市友好区、淮安市洪泽区、果洛玛多县
中山市板芙镇、清远市清新区、咸阳市礼泉县、鹤岗市兴安区、广西河池市金城江区、鹤岗市向阳区、许昌市襄城县、邵阳市双清区、广西南宁市良庆区延边安图县、普洱市思茅区、抚州市南城县、怀化市溆浦县、成都市青白江区、广西北海市合浦县
赣州市全南县、平凉市静宁县、广西桂林市灌阳县、揭阳市揭东区、滨州市邹平市、常德市澧县、广西防城港市上思县临沂市兰陵县、海东市循化撒拉族自治县、果洛玛沁县、驻马店市确山县、天津市津南区九江市庐山市、广西玉林市陆川县、晋城市陵川县、四平市伊通满族自治县、北京市石景山区、商丘市睢县、合肥市长丰县
泉州市鲤城区、海南同德县、延安市吴起县、直辖县仙桃市、三亚市海棠区海口市琼山区、辽阳市辽阳县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、上海市普陀区、河源市紫金县、东莞市凤岗镇焦作市博爱县、鹤壁市鹤山区、芜湖市无为市、天水市秦安县、大连市西岗区
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: